波尔多老式Rescores Test Parker反对继任者Neal Martin

Peter Shakeshaft.去年从葡萄酒世界最具影响力的评论家Robert Parker JNR,他指定的继任者Neal Martin,去年通过了对波尔多的葡萄酒倡导者的观点。很多事情是,2015年的复古en Primeur Tastings这个春天是第一个没有帕克,从那时起,市场已经思考了“帕克效应”,而马丁是否会自然地填补“老大师的靴子”。

因此,最近的Rescores从1996年,2012年和2013年葡萄酒中的葡萄酒提供了一个机会,了解市场如何从帕克的葡萄酒倡导者对新分数作出反应。 Neal Martin被指出,作为一个波尔多专家,实际上是Parker推荐的继任者选择,因此他被认为是非常有资格承担这一角色,但是未知的是他将与他的前导师相似的市场价格。

罗伯特帕克马丁以前的波尔多回归葡萄酒在他的“葡萄酒期刊”品牌下,虽然是葡萄酒倡导者的网站。但是,这些品尝的不同之处在于,这是他第一次尝试一个帕克,在葡萄酒下的葡萄酒倡导下的复习。市场将更多的通知从这一定位带来,它将如何接受任何变化,尽管识别葡萄酒在成熟时进化,但并不总是达到潜力的早期迹象?当然没有个体口感完全匹配另一个 - 只有时间将讲述Neal Martin的长期价值。

1996年的复古是最小的Rescore(43葡萄酒)可能是1990年代最伟大的葡萄酒。虽然整体而言,我们会称之为“素数”,因为右边银行质量确实并不是那么好,这一重新核练的真正重要性是测试尼尔马丁对市场的影响。葡萄酒倡导人民对罗伯特帕克品牌作出反应的品牌吗?

Martin显着夺走了Margaux 1996年的99-19点,而且价格感动,但流动性并不是那么好,由于葡萄酒的年龄,可以理解。蒙特罗斯已从95 =重新评估>96然而,他改变了从100 =的略微替代的轨迹>98和latour从99 =>95.

Chateau Margaux.传统上,市场的重视更加注重升级,而不是降级,我希望这会继续是这种情况,需求最高可用的需求。

2012年审查是由马丁从Southwold的大量,盲目品尝在年初发生的。这些分数现已发布,确认复古是好但不特殊的。提升者包括Margaux 2012从95 =>96和Mouton 2012从94 =>96.帕克在98年举行了Haut Brion 2012,Martin将这达到96岁以上。

2013年Rescore在我们如何分析市场前进的方面可能不太重要,但尽管如此。白人体面是体面的,因为它们往往是红色的时候。评分最高的红色是EGLise Clinet在94处,最好的第一个增长是Haut Brion和Mouton Rothschild在92分。

虽然我们倡导将您的暴露于各种品质,主要,中间和葡萄酒的葡萄酒,以优化投资组合性能,但我们的观点是在冠军中有更好的选择。虽然去年夏天在我们的建议中购买了Lafite的那些客户已经做得很好,但我们认为还有其他葡萄酒在目前的气候中更具吸引力。

有关更多信息,请立即联系我们0203 384 2262